cynicalАвтор - юзер
sky_corsairИнтересную точку зрения прочитал вот здесь, хотя она и ничем не подкреплена, кроме каких-то известных одному автору текста знаний.
"Во Франции сейчас у власти социалисты, которые крепко связаны с домом Ротшильдов и его капиталами. Они считают необходимым восстановление французских экономических позиций в Сирии, нарушенных после опалы и бегства бывшего вице-президента Хаддама, курировавшего нефтяную промышленность и имевшего очень тесные отношения с французской компанией «Тоталь». И нужно отметить, что французские президенты Саркози и Олланд тоже весьма близки к «Тоталь». Поэтому Франция ведёт очень агрессивную деятельность" (Саид Гафуров).
Этот тезис, конечно, объясняет почему Франция так активно вела себя в Ливии, Сирии, Мали. В Мали нет нефти, но "черного золота" полно в соседних Сенегале и Ливии, где "Тоталь" имеет свои интересы. Так что контроль и безопасность в регионе, безусловно, представляют большой интерес как для четвертой в мире по объему добычи нефтегазовой компании "Тоталь", так и для французских властей.
Об этом пишет и г-н Гафуров в своей статье о Мали: "Решение о развёртывании в Мали международного миротворческого контингента (ширмы для французского вмешательства) было в большой степени пролоббировано ставленником французов и вообще западного капитала – президентом Кот д’Ивуара Ааласаном Уаттарой... Ему надо строить дорогу до малийских рудников. А это очень большие деньги!" (отсюда).
Всё это, конечно, очень интересно написано, но сведения автора не подкрепляются ничем кроме таинственной фразы "Есть сведения". Риторика же текстов напоминает труды советских востоковедов 1950-х гг.
Мне стало любопытно, кто же такой Саид Гафуров? Результат оказался очень интересным.
Единственная биография автора была обнаружена мной здесь. Не знаю, кто писал этот текст, но, судя по глубине знаний, это мог быть либо сам С.Гафуров, либо его соратница Дарья Митина (
kolobok1973), регулярно копирующая тексты Гафурова в сообщество http://ru-vostokoved.livejournal.com/. Первая же фраза из биографии Гафурова - "российский экономист, востоковед и чиновник, а также преподаватель в ВУЗах". В каких же вузах преподает Гафуров? По указанным мной ссылкам г-н Гафуров именуется "научным руководителем Института прикладного востоковедения и африканистики". Поправьте меня, если ошибаюсь, но разве бывают такие должности? Разве статус института не предполагает научной работы, тем более в таких отраслях как востоковедение и африканистика? Что это за вуз такой?Я погуглил. Оказалось, что об этом Институте упоминается лишь однажды: "Институт прикладного востоковедения и африканистики является некоммерческой и неправительственной организацией, образованной профессором Тимуром З. Курсановым в 2001 году в городе Казань, РФ". Всё, как говорится, "больше не знают о нем ничего". Зато название этого "вуза" мелькает во множестве публикаций г-на Гафурова. Самое смешное, что в приведенной мной ссылке С.Гафуров и Д.Митина обвиняются в плагиате.
Саид Гафуров
Если вернуться к биографии Гафурова, то следующая его характеристика вполне объясняет характер его публикаций: "Гафуров убежден, что все политические события сводятся к «глубинным материальным интересам» крупнейших финансово-промышленных корпораций и классов. С. Гафурова часто называют... «экономическим детерминистом» и «вульгарным материалистом»... В целом, гносеологические взгляды Гафурова - это марксистский позитивизм". Это и объясняет трактовку французской внешней политики как неоимпериализма.
Что же в итоге? Чиновник (кстати, какого ведомства?), "а также преподаватель" неизвестного вуза Саид Гафуров активно пиарит себя (с помощью бывшего депутата ГосДумы и внучки афганского премьер-министра Д.Митиной) в интернете, публикуя яркие, но безосновательные тексты. А ведь так хочется читать качественную аналитику о современных международных событиях!
Напоследок добавлю, что никаких личных претензий к С.Гафурову я не имею (и даже не знаю ни его, ни Д.Митину). Просто, потянув за небольшую ниточку, иногда можно размотать вот такой интересный клубок...
кэш
Journal information