Вопрос почему не помогали Асаду три года назад, в самом начале, когда помощь России действительно могла переломить ход войны, пропаганда скромно умалчивает.
Как и о том, почему жизни миллионов русских на Донбассе оказались менее важными, чем война с детищем США ИГИЛ.
Пропаганда так же молчит о том, что именно США создали и спонсировали ИГ, а теперь вдруг спохватились, что их нужно срочно уничтожать.
Почему Израиль бомбит не ИГ, а правительственные войска Асада? Тут тоже брешь в елейном потоке пропаганды.
Ну, и наконец, как так случилось, что "Армия Ирака сбила два британских самолета, которые сбрасывали на парашютах оружие для террористов ISIL в провинции Аль-Анбар? Об этом, как сообщает иранское агентство Fars, сообщил старший советник Министерства обороны Ирака".
Мерзкое ощущение дежавю, когда СССР вошёл в Афган и оставил там тысячи русских ребят, не покидает уже второй день.
Люди довольно часто путают действия и намерения действий.
Недавний пример выступления Путина хорошо это продемонстрировал по волне пропаганды в сети.
Основная часть электората это дамы предпенсионного и пенсионного возраста, живущие эмоциями и страстью к конкретному персонажу, наивные девушки, проводящие бОльшую часть времени в сети, популисты, стремящиеся войти в пул ангажированных говорящих голов по ТВ и наемные работники-тролли. Все они, как правило, слишком громко и агрессивно защищают намерения конкретного лица. И неважно, что от намерения до дела разница в пропасть. Они любят ушами и защищают свою ушастую любовь с агрессивной маниакальностью.
На это и делают ставку политтехнологи. Успех политтехнолога зависит от количества произведенного белого шума.
Насколько я успела увидеть, белый шум бушует успешно.
И только редкие голоса разума, как одинокие странники, выбиваются через "асфальт" пропаганды.
Journal information