November 24th, 2013

красная

Заявление МОО «Вече» в связи с нападением на волонтеров агентства «ANNA-News»

21 ноября, группа волонтеров информационного агентства «ANNA-News» направлялась на съемки в Харасту, когда по машине съемочной группы открыл огонь снайпер террористов.

Как сообщают наши коллеги – волонтеры «ANNA-News», снайпер террористов точно попал в голову водителя машины, едущей на скорости свыше 100 км в час. Виктор Кузнецов чудом удержал руль машины и вывел автомобиль с убитым водителем из зоны обстрела снайпера. При этом сильно повезло Андрею Филатову. Пуля снайпера только чиркнула по его голове.
Collapse )

promo ani_al march 2, 2013 20:08 52
Buy for 100 tokens
История приключений маленькой грустной пуси Вершинина и его подружки Кочневой http://ani-al.livejournal.com/796227.html (пуся фашист) http://ani-al.livejournal.com/808920.html (мое) http://ani-al.livejournal.com/795183.html (уголовное преступление пуси)…
дую-снег

Каждый русский должен посмотреть это!

Collapse )

Россия и окутавшие ее мифы. 400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну? Почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов?

дую-снег

Очередная ложь Канделябры Вжопкиной

Небезызвестная врунишка и лгунья anhar пишет у себя в блевничке:
Осторожно, мат!
[осторожно! мат!]Nov. 24th, 2013 at 1:54 AM

Мне тут прислали, что некая блядь, пишущая под ником Инна Горбунова, пишет вот такое про меня в какой-то там группе "в контакте":

"никто не хочет поинтересоваться, что случилось потом с теми, с кем она работала в Ливии до Сирии... у меня нет данных, одни слухи, но слухи нехорошие...."

Малоуважаемая блядь: Анхар никогда в жизни не только не была в Ливии и ни с кем там не работала, но и НЕ ПИСАЛА ПРО ЛИВИЮ ВООБЩЕ, а всего лишь давала несколько раз ссылки на Говнида и Женю Сандро, которые действительно про это писали.

Это - истина.
Такая же, как то, что вы, малоуважаемая "Инна Горбунова" или как вас тама на самом деле, блядь подзаборная. То есть, привокзальная. На чем и раскланиваюсь
.


Если вы полагаете, что я сейчас начну опровергать ее слова, то вы ошибаетесь.
Она сама себя в который раз поймала на брехне.
Читайте:

http://solnzevorot.livejournal.com/459923.html#comments

А если она подотрет свои комментарии в псто, то вот вам скрины и .. напишите мне, если это случится и я вам пришлю пруф на кэш )

Collapse )

Теперь что касается той, которую лживая побрехушка вжопкина оскорбила.
Мы постараемся с ней связаться, чтобы поддержать и помочь донести до её друзей в Сирии истинную сущность вжопкиной и Ко.

дую-снег

Ситуация перед Коллективизацией. Часть 2.

Юзер ledokol_ledokol продолжает публикацию серии статей из книги "Сталинское чудо" Павла Краснова. Предлагаю вашему вниманию продолжение.

Товарищи, читатели информагенства "Ледекол_Ледокол" и других информационных ресурсов Союза Коммунистов.

Наш живой журнал продолжает публиковать серию статей из книги "Сталинское чудо" писателя Павла Краснова. В этих статьях речь пойдет о русском крестьянстве конца 19 века, его жизни после революции 1917 года и о результатах коллективизации конца 30-х годов прошлого века. Мы уверенны, что та огромная работа, проделанная автором книги по сбору материалов, поможет Вам лучше понять всю остроту крестьянского вопроса в России и СССР.

Оргбюро Союза Коммунистов

Collapse )

Советское Государство, фактически, было суперкорпорацией, но суперкорпорацией своей, созданной для трудового народа. Поэтому крестьяне получали свою приоритетную долю благ от государства бесплатно или по чрезвычайно низким ценам. Поэтому трудовые крестьяне и считали это честным: «Мы вам, как свои, подешевле, ну и вы нам также. Свои люди, сочтёмся». Это был, по сути, социальный договор между крестьянством (и рабочими, прим.СК).


http://s59.radikal.ru/i164/0902/05/5a365641765d.jpg

Крестьяне, фактически по бартеру, по низким ценам поставляли зерно, а в ответ получали бесплатные больницы, докторов, фельдшеров и медсестёр, бесплатные школы (для которых государство за свои средства обучало учителей), бесплатные библиотеки и дома культуры. Это было то, что при «богопомазанном» крестьяне и мечтать не могли. Государство направляло в село подготовленных специалистов, владеющих современными сельхозтехнологиями – зоотехников, ветеринаров, агрономов и т.д. Крестьянское зерно шло на индустриализацию и приоритетными были как раз нужды села – в первую очередь строились металлургические и тракторные заводы. Трактора и сельхозтехника шли в село, удобрения, сортовые семена и племенной скот – шли в село и т.д.

Collapse )
дую-снег

Ситуация перед Коллективизацией. Часть 1.

ledokol_ledokol

Товарищи, читатели информагенства "Ледекол_Ледокол" и других информационных ресурсов Союза Коммунистов.

Наш живой журнал продолжает публиковать серию статей из книги "Сталинское чудо" писателя Павла Краснова. В этих статьях речь пойдет о русском крестьянстве конца 19 века, его жизни после революции 1917 года и о результатах коллективизации конца 30-х годов прошлого века. Мы уверенны, что та огромная работа, проделанная автором книги по сбору материалов, поможет Вам лучше понять всю остроту крестьянского вопроса в России и СССР.

Оргбюро Союза Коммунистов

Очередная глава из будущей книги.

2 Крестьянин
Сев в деревне. 1923. Фото Волков-Ланнит

Октябрьская Революция сильно облегчила жизнь крестьянина, но не решила принципиальных проблем, стоящих перед селом и страной.

Профессор Бирмингемского университета Р. Дэвис писал:
«Новая экономическая политика была выдающейся удачей ... Производство в крестьянском хозяйстве в 1926 году было на том же уровне, что и дореволюционное сельское хозяйство, включая собственность землевладельцев. Производство пшеницы примерно достигло предвоенного уровня, а производство картофеля превышало тот уровень значительно, на 75% ... Количество скота ... в 1928 году увеличилось по сравнению в сравнении с 1914 годом на 7-10% ... Социалистическая революция принесла огромную пользу крестьянским массам.» [1]

У крестьян стало больше земли, кроме того, в реальности прямыми и косвенными налогами и поборами из бедняков и середняков до Революции выжимали намного больше долю урожая. Так, в конце НЭПа (1926-1927гг) деревня дала зерна для всех нужд городов, армии и на экспорт 10 миллионов тонн. В то время как в 1909-1913 годах, примерно, 18,8 миллиона тонн.[2] При этом зерновых было собрано приблизительно столько же (1922-1926 гг.). То есть, русский крестьянин, попросту, стал больше есть, впервые за десятки лет у бедняка и середняка появилась возможность поесть досыта нормальной качественной еды.

Collapse )