February 1st, 2013

дую-снег

Что такое Холокост (Holocaust) и когда он был

Спасибо юзеру   origen_72



http://books.google.com/ngrams/graph?content=Holocaust&year_start=1900&year_end=2010&corpus=15&smoothing=3&share=

Т.е. Холокост - это Медиа-Проект, стартовавший через 25 лет после войны и не имеющий ни к Первой ни к Второй мировой войнам НИКАКОГО отношения.

Я думаю, что медиа-проект Холокост был нужен для создания государство-образующего мифа в Израиле. Зачем тащить чужие мифы в образование в России - понятия не имею (с точки зрения образования). С точки зрения выращивания манкуртов метросексуальных, либеральных монид и т.п. элементов атомизированного общества (проще, стада баранов) - вполне логично и понятно.

promo ani_al march 2, 2013 20:08 52
Buy for 100 tokens
История приключений маленькой грустной пуси Вершинина и его подружки Кочневой http://ani-al.livejournal.com/796227.html (пуся фашист) http://ani-al.livejournal.com/808920.html (мое) http://ani-al.livejournal.com/795183.html (уголовное преступление пуси)…
дую-снег

Нефть, империализм и прикладное востоковедение

Очень интересная статеечка, восстановленная из кэша. Рекомендую к прочтению.
Автор - юзер  sky_corsair

Интересную точку зрения прочитал вот здесь, хотя она и ничем не подкреплена, кроме каких-то известных одному автору текста знаний.
"Во Франции сейчас у власти социалисты, которые крепко связаны с домом Ротшильдов и его капиталами. Они считают необходимым восстановление французских экономических позиций в Сирии, нарушенных после опалы и бегства бывшего вице-президента Хаддама, курировавшего нефтяную промышленность и имевшего очень тесные отношения с французской компанией «Тоталь». И нужно отметить, что французские президенты Саркози и Олланд тоже весьма близки к «Тоталь». Поэтому Франция ведёт очень агрессивную деятельность" (Саид Гафуров).
Этот тезис, конечно, объясняет почему Франция так активно вела себя в Ливии, Сирии, Мали. В Мали нет нефти, но "черного золота" полно в соседних Сенегале и Ливии, где "Тоталь" имеет свои интересы. Так что контроль и безопасность в регионе, безусловно, представляют большой интерес как для четвертой в мире по объему добычи нефтегазовой компании "Тоталь", так и для французских властей.
Об этом пишет и г-н Гафуров в своей статье о Мали: "Решение о развёртывании в Мали международного миротворческого контингента (ширмы для французского вмешательства) было в большой степени пролоббировано ставленником французов и вообще западного капитала – президентом Кот д’Ивуара Ааласаном Уаттарой... Ему надо строить дорогу до малийских рудников. А это очень большие деньги!" (отсюда).
Всё это, конечно, очень интересно написано, но сведения автора не подкрепляются ничем кроме таинственной фразы "Есть сведения". Риторика же текстов напоминает труды советских востоковедов 1950-х гг.
Мне стало любопытно, кто же такой Саид Гафуров? Результат оказался очень интересным.


Единственная биография автора была обнаружена мной здесь. Не знаю, кто писал этот текст, но, судя по глубине знаний, это мог быть либо сам С.Гафуров, либо его соратница Дарья Митина (kolobok1973), регулярно копирующая тексты Гафурова в сообщество http://ru-vostokoved.livejournal.com/. Первая же фраза из биографии Гафурова - "российский экономист, востоковед и чиновник, а также преподаватель в ВУЗах". В каких же вузах преподает Гафуров? По указанным мной ссылкам г-н Гафуров именуется "научным руководителем Института прикладного востоковедения и африканистики". Поправьте меня, если ошибаюсь, но разве бывают такие должности? Разве статус института не предполагает научной работы, тем более в таких отраслях как востоковедение и африканистика? Что это за вуз такой?
Я погуглил. Оказалось, что об этом Институте упоминается лишь однажды: "Институт прикладного востоковедения и африканистики является некоммерческой и неправительственной организацией, образованной профессором Тимуром З. Курсановым в 2001 году в городе Казань, РФ". Всё, как говорится, "больше не знают о нем ничего". Зато название этого "вуза" мелькает во множестве публикаций г-на Гафурова. Самое смешное, что в приведенной мной ссылке С.Гафуров и Д.Митина обвиняются в плагиате.


Саид Гафуров

Если вернуться к биографии Гафурова, то следующая его характеристика вполне объясняет характер его публикаций: "Гафуров убежден, что все политические события сводятся к «глубинным материальным интересам» крупнейших финансово-промышленных корпораций и классов. С. Гафурова часто называют... «экономическим детерминистом» и «вульгарным материалистом»... В целом, гносеологические взгляды Гафурова - это марксистский позитивизм". Это и объясняет трактовку французской внешней политики как неоимпериализма.
Что же в итоге? Чиновник (кстати, какого ведомства?), "а также преподаватель" неизвестного вуза Саид Гафуров активно пиарит себя (с помощью бывшего депутата ГосДумы и внучки афганского премьер-министра Д.Митиной) в интернете, публикуя яркие, но безосновательные тексты. А ведь так хочется читать качественную аналитику о современных международных событиях!
Напоследок добавлю, что никаких личных претензий к С.Гафурову я не имею (и даже не знаю ни его, ни Д.Митину). Просто, потянув за небольшую ниточку, иногда можно размотать вот такой интересный клубок...

кэш

дую-снег

Еврейский народ – это изобретение сионистов

Профессор истории Тель-Авивского университета Шломо Занд в своей книге «Кто и как изобрел еврейский народ» утверждает, что евреев как отдельного народа не существует. По его мнению, еврейский народ изобрели сионисты для того, чтобы оправдать его присутствие на территории нынешнего Израиля. Книга профессора вызвала много споров, в результате которых профессору даже пришлось опровергать заявления о том, что его книга несет призыв к уничтожению государства Израиль. В интервью «Времени новостей» Шломо ЗАНД сказал, что Израилю необходимо перестать называть себя еврейским государством, а стать страной, открытой для всех национальностей. И это для Израиля шанс выжить.


Collapse )
дую-снег

 ВЗГЛЯД / «Рисковали все»

основной

Рисковали все...

"...Конечно, мы стали объектом охоты – благодаря в первую очередь российским СМИ. Объявив меня разведчиком, генералом, шпионом всех разведок мира, диверсантом, растиражировав все это, СМИ сыграли на уничтожение нашей группы. Представьте, какой интерес проявлен теперь к нам.

Я обыкновенный русский человек. Я просто писатель и поехал сюда как писатель. Какая здесь может быть разведка? Что разведывать-то?..."


UPD. Как водится, "Взгляд" чуть-чуть, но сумел исказить смысл сказанного. В статье есть такой момент:

"ВЗГЛЯД: Военный журналист Аркадий Бабченко сетует в своем блоге, что вы не придерживались базового правила, о котором он регулярно напоминает: после того как перебежал первый, вторым бежать нельзя, так как снайпер уже ждет его...

С. Б.: Знаю Аркадия Бабченко заочно, давно хотел с ним познакомиться, очень уважаю его и абсолютно разделяю его взгляды. Но в данной ситуации это был вынужденный шаг. Я не вчера родился и знаю, что такое война. Я перебегал четвертым – решил уходить последним и, пока все ребята не перебегут, закончить съемку.

Стреляли по всем четверым, не давали перебегать, не давали уходить. Я понадеялся на авось. Глупость, конечно, но и ждать нельзя было."

На самом деле Сергей Александрович сказал, что уважает Бабченко, хотя и не разделяет его политических взглядов. "Взгляд" забыл поставить частичку "не", по какому поводу смысл весьма исказился. Так как пятнецо, и "Взгляд" до понедельника закрыт, меня попросили сделать такое уточнение.